据劳动和社会保障部一项调查统计，有89.7%的人表示曾参加过职业资格认证考试。但如此高的报考比率，却不能说明“考证时代”真的来临了。职业资格认证考试发展到今天，亟需提防走向“唯证书论”的怪圈。

    考证时代来临了？

    据劳动和社会保障部的一项调查数据统计，2007年我国共有995.6万人取得了职业资格证书。在本次调查中，有89.7%的人表示曾经参加过职业资格认证考试，其中手里握有一种职业资格证书的占34.5%，握有两种职业资格证书的占29.6%，握有三种以上的占27.6%。调查显示，36.6%的人认为证书对以后从事相关工作会有帮助，30.4%的人觉得可以学到相关的知识，提高自己的能力。

    调查显示，54.9%的人认为参加职业资格考试的目的是多拿几个证书，增加就业的筹码。52%的人觉得企业看重相关的证书，同等条件下会以此作为选拔人才的条件之一。

    自2004年8月建立新职业发布制度以来，劳动和社会保障部已向社会发布了十批共106种新职业。随着新职业的不断涌现及劳动者上岗“学业证书+职业资格证书”双证制度的推行，越来越多的人加入到声势浩大的考证大军中来。

　　职业资格证书价值几何？

    “全班都考，全部通过，那就等于没什么用啊。”中国传媒大学传播学硕士张媛媛说，“考证要有一定的不通过率才有价值。”IBM大中华区职业教育部高级经理屈中华表示，持有职业资格证书并不代表具备了相应的实际技能，现在各种认证太多了，好多都做得不到位。花三五百元学个一两门课，就拿到一个证书，其实根本说明不了什么。

本次调查中，有21.6%的人认为职业资格考试比较容易，所获证书水分比较多，并不被社会认可。据了解，目前的各种职业资格认证考试机构中，既有国家级的，也有地方办的，还有行业协会甚至私营公司举办的认证考试。

    40.8%的调查参与者判断，主办职业资格考试的机构主要是为了挣钱。显然，“考证热”背后的受益人并非完全是学生和消费者。

　　职业资格考试路在何方？

    职业资格考试发展到今天，似乎已经违背了国家设立它的初衷。有人质疑，这究竟是在追求能力的提升还是在追求一种身份的认证？职业资格证书制度是不是不仅没有纠正追求学历文凭的偏向，相反却走向了另外一种“唯证书论”的怪圈呢？

    调查显示，41.3%的人认为目前证书只能证明其参加过相关培训，不能证明其技术水平。38.8%的人觉得此类证书几乎没有什么价值。

    目前，国家人事部在全国范围内的职业资格清理规范工作正在进行中。“需要重点澄清的是，这次清理是规范，而不是封杀。”人事部某负责人强调，“政府的目的不是为了要封杀多少个，叫停多少个，目的是为了让已有的更规范，归并重复交叉，扶持好的职业资格标准设立。”